Suprema - Rol N° 30706-2020
Corte Suprema confirma sentencia y analiza voto disidente en amparo migratorio
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación de la Corte de Talca sobre un recurso de amparo, con voto disidente que sostenía que la autoridad administrativa obró conforme a derecho y normas migratorias específicas.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca el 12 de marzo de 2020 (Ingreso Corte N° 37-2020).
- Se confirma una resolución relacionada con un recurso de amparo presentado a favor de , , e .
- El Ministro Valderrama emitió un voto disidente, proponiendo revocar la resolución apelada y rechazar el recurso de amparo.
- La opinión disidente argumentó que la autoridad administrativa actuó dentro de sus atribuciones legales y constitucionales.
- La actuación administrativa se fundamentó en la Carta Fundamental, el Decreto Ley N° 1094 de Extranjería, su reglamento y el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
- El disidente sostuvo que el acto administrativo estaba fundado y no era afectado ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora