Suprema - Rol N° 5600-2019

SINDICATO DE EMPRESA COMERCIALIZADORA S.A. CON COMERCIALIZADORA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el artículo transitorio de la Ley N° 20.281, confirmando que el ajuste remuneracional debía realizarse dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rit O-5880-2015, Ruc 1540052682-3, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por cobro de prestaciones, condenando a la demandada al pago de diferencias de sueldo. La demandada dedujo recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es la correcta aplicación e interpretación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281.

• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de unifica...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora