Suprema - Rol N° 13791-2019
BARAHONA/FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por defectos en la formulación del recurso de nulidad, al no existir pronunciamiento sobre el asunto controvertido susceptible de ser contrastado con otras sentencias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°13.791-2019, Corte Suprema, 18 de mayo de 2020. Recurrente: demandante original. Recurrido: sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base. Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia en relación con la forma de deducir causales de nulidad del artículo 478 del Código del Trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de este último recurso.
• Hechos establecidos: No...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.