Suprema - Rol N° 15646-2019
SINDICATO UNIFICADO BANCO BBVA/MILLAPÁN - (LTE)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, al no verificarse la prescripción de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primera instancia y, en su lugar, rechazó la excepción de prescripción de la acción e hizo lugar a la demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
- El Sindicato Unificado de BBVA presentó una querella por apropiación indebida contra el 18 de julio de 2012. 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.