Suprema - Rol N° 21082-2020

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que elevó la pensión de alimentos para una estudiante universitaria, al considerar que no se infringieron las normas sobre apreciación de la prueba ni la motivación adecuada de la decisión.

• Se interpuso recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la decisión de primer grado, la cual acogió una demanda de aumento de alimentos.
• El demandado recurrente denunció la vulneración de los artículos 32 y 66 N°4 de la Ley 19.968; 323, 330, 332, 333 y 1698 del Código Civil; y 3 de la Ley 14.908.
• Los argumentos de casación se centraron en la falta de adecuada motivación de la sentencia impugnada, la prescindencia de señalar criterios de inferencia probatoria, y la suplencia de deficiencias probatorias mediante un ejercicio interno del tribunal.
• El recurrente estimó vulnerada la valoración racional y objetiva de la prueba y el principio lógico de la razón suficiente, al tasar las necesidades de la alimentaria en $700....