Suprema - Rol N° 22125-2018
Corte Suprema: Rechazo de unificación jurisprudencial sobre subterfugio laboral
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la sentencia impugnada no presenta una distinta interpretación sobre el subterfugio laboral y la nulidad de un contrato de compraventa para eludir obligaciones laborales, comparada con la sentencia de contraste.
Resumen
- Requisito de Unificación Jurisprudencial: El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, procede cuando existen interpretaciones disímiles sobre una materia de derecho en sentencias firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
- Materia de Derecho para Unificar: Determinar la correcta aplicación e interpretación de los artículos 3 (inciso cuarto) y 507 del Código del Trabajo, dilucidando si las figuras de simulación y subterfugio laboral pueden invocarse contra terceros ajenos a la relación laboral principal o si se restringen únicamente a casos de empresas declaradas como un solo empleador de forma conjunta.
- Contexto Fáctico de la Sentencia Impugnada: Tras la declaración de "único empleador" y la condena a pagar $150.000.000 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora