Suprema - Rol N° 25991-2019
Suprema: Inadmisible Recurso Unificación Jurisprudencia por Materia Ajena al Fondo
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la materia propuesta no representa interpretaciones jurídicas divergentes, sino que se enfoca en el análisis de un recurso de nulidad previo, siendo ajena al fondo del litigio.
Resumen
- La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad.
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores sobre la misma materia de derecho, según los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
- Los requisitos para la admisibilidad incluyen fundamentar el escrito y acompañar copia de las sentencias que evidencien las interpretaciones divergentes.
- La materia de derecho propuesta por la recurrente se refería a si constituye extra petita alterar los términos en que las partes situaron la controversia.
- La Corte determinó que la propuesta de unificación no pre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora