Suprema - Rol N° 26273-2018
CON EL ARTE DE VESTIR S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido indirecto. No se configura divergencia jurisprudencial sobre la aplicación de la subordinación en relaciones laborales donde el demandante es accionista y gerente.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos RIT O-53-2018, RUC 1840095877-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, caratulados “ con El Arte de Vestir S. A.”. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de despido indirecto y nulo, y cobro de prestaciones laborales. El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Contra esta última decisión, el demandante presentó recurso de unificación de jurisprudencia.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante, buscando revertir la sentencia de primera instancia, interpuso un recurso de nulidad que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Posteriormente, interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.