Suprema - Rol N° 27853-2019
Corte Suprema: Inadmisibilidad de recurso de unificación por prácticas antisindicales
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que las alegaciones de prácticas antisindicales y discriminación en pago de bonos constituían materias de hecho y no de derecho.
Resumen
- La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la empresa .
- El recurso buscaba unificar la jurisprudencia respecto a supuestas prácticas antisindicales y discriminación en el pago del "Bono de Resultado".
- La empresa alegaba error en la calificación jurídica de los hechos y vulneración de la sana crítica por parte de tribunales inferiores.
- La Corte Suprema determinó que los argumentos de la empresa constituían principalmente una reevaluación de hechos y pruebas, no un debate de derecho.
- El recurso fue declarado inadmisible por no cumplir los requisitos para la unificación de jurisprudencia, al no demostrar interpretaciones jurídicas divergentes.
- El fondo de la controversia se centraba en si el pago diferenciado del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora