Suprema - Rol N° 29116-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de alimentos, al estimar que no se infringieron las reglas de apreciación de la prueba ni el principio de razón suficiente.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había confirmado una demanda de alimentos fijada en la suma de $120.000.
• La recurrente denunció la infracción del artículo 32 de la Ley N° 19.968 (principio de razón suficiente) y la indebida aplicación de las reglas de apreciación de la prueba (sana crítica).
• Se argumentó que la sentencia impugnada no explicaba la motivación para fijar la pensión en $120.000 y que esta suma no se sustentaba en las pruebas aportadas al proceso.
• El informe de rentas del demandado indicaba un promedio imponible de $390.862, sin acreditar cargas familiares, mientras que el informe pericial estimó las necesidades de los hijos en $443.357.
• La demandante solicitó la inv...