Suprema - Rol N° 30581-2020

La Corte Suprema acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Chillán por vulneración al debido proceso en un caso de tráfico de drogas, al utilizarse la figura del agente revelador sin autorización fiscal adecuada, ordenando un nuevo juicio.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Nombre y a Nombre por delitos de tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los sentenciados dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) por vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N°3, 5 y 7 letra b de la Constitución Política de la República) y, subsidiariamente, la causal del artículo 374 letra e) del CPP, por omisión de requisitos del artículo 342 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que, tras una investigación por tráfico de drogas, el 10 de abril de 2019, un...