Suprema - Rol N° 31349-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que la condenó a pagar una indemnización por daño emergente debido al incumplimiento de un contrato de servicio de monitoreo y alarma.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 14377-2016 del 26º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Winpy SpA con Verisure Chile SpA”, sobre demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El 26º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando a Verisure SpA a pagar $11.796.678 por daño emergente, rechazando el lucro cesante. La demandada apeló y dedujo recurso de casación en la forma, mientras que la actora también apeló. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Winpy SpA contrató con Verisure Chile SpA un servicio de alarma y monitoreo para pro...