Suprema - Rol N° 31715-2019

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no configurarse la existencia de sentencias contradictorias entre fallos que resolvieran materias de derecho idénticas, archivando el caso sobre despido injustificado y tutela laboral.

• La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplirse los requisitos legales para su procedencia.
• El recurso de unificación de jurisprudencia exige la concurrencia de, al menos, dos resoluciones firmes de Tribunales Superiores de Justicia que sustenten distintas líneas de razonamiento sobre una misma materia de derecho.
• La Sala determinó que la resolución impugnada, que rechazó un recurso de nulidad por basarse en que el actor no tenía horario definido (Art. 22, inciso 2°, Código del Trabajo), no era contradictoria con la sentencia invocada como contraste (que trataba sobre la notificación de inasistencia laboral bajo Art. 160 N° 3, Código del Trabajo).
• Las circunstancias fácticas de ambos casos presentados no...