Corte Suprema, Rol 31725-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que la forma en que una Corte de Apelaciones revisa la causal de nulidad del art. 478 letra b CT no es 'materia de derecho objeto del juicio' susceptible de unificación, sino una cuestión de análisis procesal del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31725-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CODELCO CHILE DIVISION EL TENIENTE
• Fecha de la Sentencia: 15/05/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante y, en consecuencia, dictó una sentencia de reemplazo que hizo lugar a la demanda de tutela.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil diecinueve, que acogió la nulidad y dictó sentencia de reemplazo q...