Suprema - Rol N° 33238-2020

La Corte Suprema anuló sentencia que condenó por receptación de vehículo motorizado al estimar que la fundamentación del dolo eventual carece de razón suficiente, al no probarse fehacientemente el conocimiento del origen ilícito de la especie.

• Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción a cuatro años de presidio menor en su grado máximo, más accesorias y multa, por el delito de receptación de vehículo motorizado consumado, cometido el 24 de abril de 2019.
• La defensa interpuso recurso de nulidad invocando como causal principal la vulneración del debido proceso (Art. 373 a) CPP) y, subsidiariamente, la omisión de requisitos legales en la sentencia (Art. 374 e) CPP) y error de interpretación del tipo penal (Art. 373 b) CPP).
• Como causal principal, la defensa alegó la ilegalidad del control de identidad policial por falta de indicios suficientes, la extralimitación de la función policial y la falta de información sobre el derecho a guardar silencio, argumentando que toda la prueba se ...