Suprema - Rol N° 33247-2019
Suprema declara inadmisible recurso unificación por falta de pronunciamiento de fondo.
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre la calificación de contratos a honorarios, al no existir pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones, la cual había rechazado previamente un recurso de nulidad por motivos adjetivos.
Resumen
- Calificación de Contratos: La Corte de Apelaciones desestimó un recurso de nulidad al concluir que existían contratos a honorarios bajo la Ley 18.883, considerándolos relaciones de derecho público amparadas por actos administrativos que excluyen la aplicación del Código del Trabajo, aun ante indicios de subordinación.
- Principio de Primacía de la Realidad: Se alega su desconocimiento por la sentenciadora al no calificar la relación como laboral, pese a supuestos indicios de subordinación y dependencia. La Corte de Apelaciones, al analizar la prueba, consideró que los hechos establecidos no permitieron aplicar dicho principio para modificar la calificación de honorarios.
- Recurso de Nulidad (Causales 478(c) y 477 CT): La causal de errónea calificación jurídica (478(c)) fue desestimada p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora