Suprema - Rol N° 33416-2019

Recurso de unificación de jurisprudencia declarado inadmisible por la Corte Suprema al no existir en la sentencia impugnada pronunciamiento sobre las materias de derecho propuestas, impidiendo la comparación jurisprudencial.

• El recurso de unificación de jurisprudencia se interpuso contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad, el cual a su vez había rechazado una demanda.
• La materia de derecho que se pretendía unificar se refería al régimen aplicable a la contratación a honorarios cuando no se ajusta a los requisitos legales, especialmente ante la concurrencia de indicios de subordinación y dependencia.
• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo, que existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
• Además de la oportunidad, la admisibilidad requiere la existencia de fundamento y una relación ...