Suprema - Rol N° 33865-2019

VERA/LOBOS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no constituir el tema propuesto un asunto jurídico habilitante para este arbitrio, al no referirse a la materia de derecho objeto del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 33.865-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 8 de octubre de 2019. La materia es laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto por el actor y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda de nulidad de despido y cobro de prestaciones en contra del demandado principal y solidario. Se recurre de unificación contra este fallo.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el tema de derecho propuesto para la unificación es procede...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora