Suprema - Rol N° 37039-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por los alimentarios contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no configurarse agravio para los recurrentes, pues la sentencia impugnada falló en el mismo sentido que lo solicitado en su apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por los alimentarios contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la de primer grado y aprobó la transacción presentada por las partes.

• Antecedentes procesales relevantes Los alimentarios recurrieron de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la de primera instancia y aprobó la transacción. En primera instancia, se había desestimado la transacción.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de ser interpuesto por la parte agraviada, co...