Suprema - Rol N° 43652-2020

BARRIOS/PIÑERA

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección que buscaba obligar al Ejecutivo a adoptar medidas específicas contra la pandemia de COVID-19, aludiendo a que la acción no es la vía idónea para impugnar decisiones del Ejecutivo en estado de excepción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 43.652-2020, Corte Suprema, 4 de mayo de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: Se busca que el Poder Ejecutivo adopte medidas específicas para afrontar la pandemia por COVID-19. El Presidente declaró Estado de Catástrofe en todo el territorio nacional. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para obligar al Poder Ejecutivo a adoptar medidas específicas en el contexto de la pandemia y el Estado de Catástrofe. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo son in...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora