Suprema - Rol N° 50445-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia que denegó la libertad condicional al amparado por no cumplir el tiempo mínimo legal exigido por el Decreto Ley N° 321, aplicando el estatuto vigente al momento del delito y el principio de irretroactividad desfavorable.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que denegó el beneficio de la libertad condicional al amparado.
• La confirmación se basa en que el amparado no cumple con el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 para el otorgamiento de la libertad condicional.
• La discusión sobre la aplicabilidad de la norma se centra en la versión del Decreto Ley N° 321 vigente al momento de la comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena.
• Se aplicó la redacción del Decreto Ley N° 321 anterior a las reformas introducidas por la Ley 20.931, argumentando que dicha reforma no tiene efecto retroactivo.
• Se invoca el principio general del derecho penal de irretroactividad de las normas, el cual solo opera en sentido favorable al imputado o condenado.
• El principio de irretroac...