Suprema - Rol N° 50505-2020
Suprema confirma rechazo de protección por no renovación de contrato docente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de protección contra la no renovación de contrato docente, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión municipal de ajustar personal a normativa.
Resumen
- Se interpuso un Recurso de Protección por en contra de la Ilustre Municipalidad de Zapallar, impugnando el Decreto Alcaldicio N° 18/2020 que dispuso la no renovación de su contrato como docente.
- El recurrente alegó que la no renovación constituía un acto arbitrario e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales a la vida, integridad física y psíquica, igualdad ante la ley y propiedad.
- La Municipalidad de Zapallar fundamentó la no renovación en la necesidad de adecuar la dotación docente a los porcentajes de titulares (80%) y contratados (20%) exigidos por el Estatuto Docente (Ley N° 19.070).
- La obtención de la calidad de docente titular, según la Ley N° 19.648 y sus modificaciones, requiere, entre otros, haber prestado servicios como docente de aula por un mínim...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora