Suprema - Rol N° 50598-2020

La Corte Suprema revoca sentencia de apelación y acoge recurso de amparo, reconociendo el derecho a libertad condicional de Nombre al cumplirse los requisitos del Decreto Ley N° 321, pese a informe que no reportó riesgo de reincidencia.

• El Decreto Ley N° 321, en su artículo 2 N° 3, establece requisitos para la concesión de libertad condicional, los cuales deben ser evaluados para determinar la posibilidad de reinsertarse a la sociedad.
• El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no refirió antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado, lo que impedía desestimar su posibilidad de reinserción social al momento de postular a libertad condicional.
• Se consideró que el amparado había participado activamente en cursos de capacitación en computación, albañilería y restauración de muebles, y además se encontraba nivelando sus estudios de enseñanza básica.
• Se determinó que los antecedentes del mérito de la causa manifestaban que el recurrente reunía los requisitos exigidos por el Decreto ...