Suprema - Rol N° 50612-2020

LAMA/FOSIS

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra el Poder Ejecutivo por medidas sanitarias durante el Estado de Catástrofe, al considerar que la acción no es la vía idónea para impugnar decisiones privativas de la autoridad en la ejecución de políticas públicas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 50.612-2020, Corte Suprema, 20 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de protección. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se busca que el Poder Ejecutivo adopte medidas específicas para afrontar la pandemia por COVID-19, argumentando la recurrente que las medidas actuales no son las idóneas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para obligar al Poder Ejecutivo a adoptar medidas específicas en el contexto de la pandemia por COVID-19 y el Estado de Catástrofe.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que las medidas adoptadas por la autorida...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora