Suprema - Rol N° 50739-2020
Corte Suprema confirma sentencia en protección con voto disidente sobre confianza legítima
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia en recurso de protección. El Ministro Muñoz disiente, argumentando que nombramiento por más de dos años genera confianza legítima y limita terminación a sumario administrativo o calificación.
Resumen
- La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de marzo de dos mil veinte, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
- Existió un voto en contra del Ministro Sr. Muñoz.
- El Ministro Sr. Muñoz opinó que se debía revocar la sentencia en alzada y acoger el recurso de protección.
- El fundamento del voto disidente considera que la parte recurrente, habiendo sido nombrada en el cargo por más de dos anualidades, generó una confianza legítima de mantenerse vinculada con la Administración.
- Según el parecer disidente, la terminación de dicha relación estatutaria solo puede ocurrir mediante un sumario administrativo derivado de una falta que motive la destitución, o a través de una calificación anual que así lo permita....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora