Suprema - Rol N° 59515-2020

La Corte Suprema ratifica el rechazo de un amparo, declarando que la detención y control de identidad se ajustaron a derecho, y que el recurso de apelación era la vía procesal idónea.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra una resolución del Juez de Garantía.
• El recurso de amparo buscaba declarar la ilegalidad de la detención y control de identidad de un adolescente, argumentando falta de indicios objetivos y privación de libertad sin justificación suficiente.
• La defensa alegó que el control de identidad no cumplió las hipótesis legales, que la detención posterior fue arbitraria, y que el reconocimiento de víctima fue inducido mientras el amparado estaba privado de libertad.
• El Juez de Garantía de Antofagasta informó que la detención se basó en una orden judicial previa, solicitada por fiscal, fundamentada en la sindicación directa de la víctima por un delito de robo co...