Suprema - Rol N° 59749-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo por libertad condicional, mientras un voto disidente cuestiona la aplicación de la Ley 21.124 sin su reglamento. Se analiza la exigibilidad de informes psicosociales.

• Se tramitó un recurso de amparo constitucional ante la Corte Suprema en contra de la Comisión de Libertad Condicional, buscando dejar sin efecto la resolución que negó dicho beneficio a un condenado por homicidio.
• El recurrente en amparo alegó que la denegación de la libertad condicional vulneró la garantía constitucional de la libertad personal (Artículo 21 de la Constitución).
• Los requisitos para la postulación a la libertad condicional están normados por el Decreto Ley N° 321 y su modificación por la Ley N° 21.124, exigiendo cumplimiento de tiempo de condena, conducta intachable y un informe psicosocial.
• La Comisión de Libertad Condicional había rechazado la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable que detectó factores de riesgo de reincidencia, falta de empatí...