Suprema - Rol N° 62760-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, ratificando la denegación del beneficio por factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito, pese a la entrada en vigor de Ley 21.124.

• Nombre, a través de su abogada defensora, interpuso acción constitucional de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• El amparo buscaba dejar sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio de libertad condicional al amparado.
• La negativa del beneficio por parte de la Comisión se basó principalmente en un informe psicosocial que evidenció factores de riesgo de reincidencia y una incipiente conciencia de la gravedad del delito cometido.
• La defensa argumentó que el amparado cumplía los requisitos objetivos y de conducta establecidos en el Decreto Ley N° 321, y que la negativa se fundaba en conclusiones sin correlato con su realidad, infringiendo la ley.
• La Comisión de Libertad Condicional informó que, si bien el amparado cumplí...