Suprema - Rol N° 62776-2020
Suprema confirma rechazo de amparo por falta de requisitos de libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema ratificó el rechazo de un recurso de amparo, confirmando que el solicitante no cumplía el tiempo mínimo legal requerido por el Decreto Ley N° 321 para acceder a la libertad condicional, según informe psicosocial y decisión de la comisión respectiva.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol Ingreso Corte N° 440-20) que rechazó un recurso de amparo constitucional.
- El recurso de amparo fue interpuesto a favor de , con el objetivo de restablecer su derecho a obtener la libertad condicional.
- La Comisión de Libertad Condicional había rechazado previamente la solicitud del amparado mediante Ordenanza N° 220/2020 de fecha 14 de abril de 2020.
- El fundamento principal del rechazo por parte de la Comisión y confirmado por la Corte Suprema fue que el amparado no cumplía con el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 para la concesión del beneficio.
- La Comisión de Libertad Condicional está facultada por el artículo 5° del Decreto Ley N° 321, cuya redacción actual fue intr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora