Suprema - Rol N° 62856-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo, ratificando la denegación de libertad condicional a un interno por no cumplir el tiempo mínimo exigido por el D.L. N° 321, pese a los argumentos de la disidencia.

• El caso se centra en la denegación de libertad condicional a un interno y la posterior acción de amparo constitucional, invocando la violación de derechos fundamentales.
• La acción de amparo alegó que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional y la Corte de Apelaciones fue arbitraria y carente de fundamento, vulnerando el derecho a la libertad personal.
• La mayoría de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, rechazando el amparo al considerar que el amparado no cumplió el requisito del tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 para acceder al beneficio de libertad condicional.
• Un voto disidente propuso revocar la sentencia en alzada y acoger el recurso de amparo, argumentando que el interno sí cumplía con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional. ...