Suprema - Rol N° 1182-2020
Casación Fondo Rechazada sobre Prescripción Acción Hipotecaria contra Tercer Poseedor
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 1.182-20, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento. Establece que la acción hipotecaria accesoria no prescribe mientras no lo haga la obligación principal, y la interrupción de la prescripción respecto del deudor principal surte efectos contra el tercer poseedor. Consolida doctrina sobre accesoriedad de la hipoteca e interpretación amplia de 'demanda judicial' para la interrupción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 1.182-20
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO SANTANDER-CHILE /
- Fecha de la Sentencia: 10/junio/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 24 de octubre de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado, rechazando las excepciones opuestas por el ejecutado.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 24 de octubre de 2019, que confirmó la sentencia de 17 de junio de 2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Quintero (Rol N° 823-18), la cual rechazó las excepciones de los numerales 7 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.