Suprema - Rol N° 1182-2020

Casación Fondo Rechazada sobre Prescripción Acción Hipotecaria contra Tercer Poseedor

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 1.182-20, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento. Establece que la acción hipotecaria accesoria no prescribe mientras no lo haga la obligación principal, y la interrupción de la prescripción respecto del deudor principal surte efectos contra el tercer poseedor. Consolida doctrina sobre accesoriedad de la hipoteca e interpretación amplia de 'demanda judicial' para la interrupción.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 1.182-20
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: BANCO SANTANDER-CHILE /
  • Fecha de la Sentencia: 10/junio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 24 de octubre de 2019.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado, rechazando las excepciones opuestas por el ejecutado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 24 de octubre de 2019, que confirmó la sentencia de 17 de junio de 2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Quintero (Rol N° 823-18), la cual rechazó las excepciones de los numerales 7 ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora