Suprema - Rol N° 14890-2020
Corte Suprema: Rechaza casación por libertad de expresión y difamación
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que el ejercicio de la libertad de expresión sobre la conveniencia de derogar una norma penal no constituye difamación, aunque exprese opiniones controvertidas sobre los efectos de dicha derogación.
Resumen
- Recurso de Casación en el Fondo: El presente caso analiza un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó un fallo de primera instancia, rechazando una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
- Controversia Principal: La controversia gira en torno a si los dichos de un demandado, expresados en una asamblea religiosa respecto a la derogación del artículo 365 del Código Penal, constituyen difamación o atentado contra la libertad de expresión de la organización demandante (MOVILH).
- Fundamento de la Demanda: La parte demandante alegó que la alocución del demandado constituyó una acusación de promover la pedofilia y que infringió preceptos constitucionales sobre libertad de culto y expresión, gene...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora