Suprema - Rol N° 1500-2020

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación confirmando que una hipoteca general constituye garantía válida para créditos posteriores del banco, reconociendo su preferencia sobre créditos del Fisco.

• El caso trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, que actuó como tercerista de pago, contra una sentencia que acogió parcialmente su reclamación.
• El Fisco alegó que el Banco Santander carecía de preferencia hipotecaria para el cobro de un pagaré, sosteniendo que la hipoteca no fue invocada en la demanda ejecutiva y que el tribunal no podía declararla de oficio.
• La pretensión del Fisco era ser pagado a prorrata (valista) sobre los bienes embargados, sin tener que cederle preferencia al crédito bancario.
• El crédito del Banco Santander se fundamentaba en un pagaré suscrito con posterioridad a una escritura de mutuo hipotecario celebrada en diciembre de 2006.
• La escritura de mutuo hipotecario de 2006 constituyó una garantía hipotecaria de carácter...