Suprema - Rol N° 23293-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había confirmado la rebaja de pensión de alimentos fijada en primera instancia, al no configurarse infracción a la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de San Miguel acogió la demanda de rebaja de pensión de alimentos, fijándola en el 233% de un ingreso mínimo remuneracional. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante pagaba una pensión de alimentos equivalente al 368% de un ingreso mínimo remuneracional.
2. El demandante percibe ingresos mensuales de $6.000.000 por arriendo de locales comerciales.
3. La demandada mejoró su situación laboral y fin...