Suprema - Rol N° 24809-2020

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al constatar que el vicio legal invocado (falta de notificación previa) no fue parte del debate ni de las excepciones opuestas en las instancias inferiores, careciendo el recurso de fundamento.

• Un procedimiento ejecutivo se inició para el cobro de la factura N° 60 de fecha 1 de septiembre de 2017, por el saldo insoluto del monto consignado.
• La parte demandada, en su escrito de oposición de excepciones, alegó fundamentalmente retrasos en la entrega de trabajos por parte del demandante, justificando el no pago del saldo insoluto según cláusulas contractuales.
• Las excepciones opuestas por la demandada incluyeron las contempladas en los numerales 7, 13 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• La excepción fundada en el numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil se basó en que la obligación no era actualmente exigible por haberse efectuado el pago correspondiente o por incumplimientos contractuales del ejecutante.
• El tribunal de primera inst...