Suprema - Rol N° 24845-2020
Corte Suprema: Rechazo de Recurso de Protección por Falta de Certificación de Urgencia Vital
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección, confirmando la sentencia que desestimó la aplicación de la Ley de Urgencia para financiar prestaciones médicas en prestador privado, al no acreditarse la condición de riesgo vital al ingreso.
Resumen
- La Corte Suprema, en sentencia de 05 de junio de 2020 (Rol N° 24845-2020), rechazó un recurso de protección interpuesto por doña .
- El recurso buscaba impugnar una resolución de la Superintendencia de Salud que confirmaba la negativa de FONASA de financiar prestaciones médicas bajo la Ley de Urgencia, al ser estas otorgadas en un prestador privado.
- La recurrente, de 91 años y beneficiaria de Fonasa, alegó que su condición de estenosis valvular aórtica severa, que requirió una intervención urgente (TAVI), constituía una emergencia vital y que la negativa de financiamiento violaba sus garantías constitucionales.
- La Ley de Urgencia (Ley N°19.650) y el DFL N°1 de 2005 establecen requisitos específicos para el financiamiento extraordinario de atenciones médicas en situacio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora