Suprema - Rol N° 29522-2019
FLORES / BRAVO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de amparo de aguas, confirmando sentencia que ordenó el cegamiento de pozo por extracción irregular que perjudicaba derechos de aprovechamiento de aguas de la demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso Amparo de aguas, Rol N° 29.522-2019, “Flores Guzmán, con Bravo Olivares, ”, Segundo Juzgado de Letras de Quillota.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de amparo de aguas y ordenando el cegamiento del pozo de la demandada.
• Hechos establecidos Los jueces de fondo tuvieron por acreditado: a) es dueña de derechos de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas (12.614,00 m3 anuales, 2,00 l/s) en Quillota, inscritos a fojas 24 N°41 del Registro de Propiedad de Aguas del Conservador de Bienes Raíces de Quillota, año 2010. b) Dichos derech...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.