Suprema - Rol N° 36503-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que el tercerista de pago debe acreditar la insuficiencia de bienes del deudor para concurrir al pago a prorrata, aplicando la regla del onus probandi.

• Contexto del caso: Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré (rol C-4813-2018) donde un tercerista de pago solicitó concurrir al cobro.
• El tercerista interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó el rechazo de su demanda de tercería de pago.
• La casación se basó en la supuesta infracción de los artículos 518 y 527 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y 1698 del Código Civil (CC) respecto a la carga probatoria.
• El tercerista argumentó que se le impuso erróneamente la obligación de probar la ausencia de otros bienes del ejecutado, lo cual constituye probar un hecho negativo.
• La Corte Suprema reiteró que el tercerista de pago actúa como demandante incidental y, por ende, debe probar no solo la existencia de su...