Suprema - Rol N° 42827-2020
Corte Suprema confirma sentencia; disidencia por competencia penal
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación. Una Ministra disiente, argumentando que la materia de protección cautelar no puede prosperar al estar ya siendo conocida en procedimiento penal.
Resumen
- La Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada.
- La sentencia confirmada fue dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 25 de marzo de 2020.
- Se registró un voto en contra de la Ministra Sra. Sandoval.
- La Ministra Sra. Sandoval opinó por revocar la sentencia en alzada.
- El fundamento de la disidencia fue que la materia que motiva la acción cautelar (recurso de protección) se encuentra bajo el imperio del derecho penal.
- La Ministra disidente señaló que la materia estaba siendo conocida en el procedimiento penal correspondiente, a través de una denuncia formulada ante el Ministerio Público por la actora.
- Esta circunstancia, a juicio de la Ministra Sandoval, hace improcedente la adopción de medidas protectoras en la sede del recurso de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora