Suprema - Rol N° 59859-2020
Corte Suprema confirma sentencia y discute procedencia de recurso de protección
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Un voto disidente argumenta que los hechos del recurso de protección exceden su naturaleza cautelar y no constituyen la vía idónea.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha seis de mayo de dos mil veinte, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
- Se registra un voto en contra del Abogado Integrante señor Lagos, quien opinó por revocar y rechazar el recurso de protección.
- El Abogado Integrante fundamentó su disidencia en que los hechos descritos en el recurso de protección exceden las materias que esta acción constitucional debe conocer.
- Se señaló en el voto disidente que la acción de protección, dada su naturaleza cautelar, no es la vía idónea para resolver el conflicto planteado....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora