Suprema - Rol N° 63205-2020

Rechazo de amparo: internación para expulsión no es ilegal por cierre fronteras

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo, determinando que la internación de una condenada extranjera para materializar su expulsión, impedida por cierre de fronteras debido a pandemia, no constituye privación ilegal de libertad.

Resumen

  • La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Arica en el Rol N° 131-2020.
  • Se interpuso un recurso de amparo constitucional en representación de , argumentando vulneración de garantías constitucionales relativas a la libertad personal y seguridad individual.
  • La amparada fue condenada por el delito de tráfico ilícito de drogas, previsto y sancionado en el artículo 3° de la Ley N° 20.000, a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.
  • La pena de presidio menor fue sustituida por la de expulsión del país, conforme a lo establecido en el artículo 34 de la Ley N° 18.216, estableciéndose un plazo para su materialización.
  • La ejecución de la medida de expulsión se vio impedida por el cierre de fronteras nacion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora