Suprema - Rol N° 63438-2020
Corte Suprema rechaza amparo por aplicación de pena y abono Ley 18.216
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo, confirmando que los beneficios de la Ley 18.216 no son aplicables si el condenado no ha iniciado el cumplimiento de la pena, y que el abono de días se gestiona al momento del ingreso a cumplimiento.
Resumen
- El recurso de amparo, conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República, constituye una acción constitucional para resguardar la libertad personal y seguridad individual frente a acciones u omisiones ilegales que restrinjan dichas garantías.
- La Ley N° 18.216 regula beneficios asociados a las penas, incluyendo la posibilidad de interrupción de la pena privativa de libertad y su reemplazo por regímenes alternativos.
- El artículo 33 de la Ley N° 18.216 establece los requisitos para que un tribunal pueda disponer la interrupción de la pena y su reemplazo por libertad vigilada intensiva.
- Los requisitos para acceder a la libertad vigilada intensiva bajo el artículo 33 de la Ley N° 18.216 incluyen haber cumplido al menos un tercio de la pena de manera efectiva, observar u...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora