Suprema - Rol N° 69668-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de protección presentado por asociación de funcionarios de Fonasa contra resolución que restringe el teletrabajo, al no acreditarse legitimación activa individualizada de los afectados. Se confirma inadmisibilidad.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por la Asociación de Profesionales y Técnicos Universitarios de Fonasa contra Fonasa. La recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad de la decisión de restringir la modalidad de teletrabajo, obligando al retorno presencial de funcionarios en contexto de pandemia COVID-19.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso. La Asociación apeló, y la Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos Fonasa restringió el teletrabajo, requiriendo el retorno presencial de funcionarios que no cumplen con los requisitos de exclusión, a pesar de contar con medios tecnológicos para el trabajo a distancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determina...