Suprema - Rol N° 69912-2020
Suprema rechaza recurso de amparo para sustituir pena de presidio
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo que solicitaba sustituir la pena de presidio efectivo por arresto domiciliario, argumentando que el amparo no procede para conmutar sentencias firmes y que las condiciones carcelarias del amparado no contravienen derechos fundamentales.
Resumen
- , condenado a 5 años y 1 día de presidio por robo en lugar habitado, interpuso recurso de amparo.
- El amparado padece VIH y requiere medicación diaria, alegando que su privación de libertad en prisión representa un riesgo para su salud ante la pandemia de COVID-19.
- La solicitud del amparo buscaba la sustitución de la pena efectiva de prisión por arresto domiciliario total u otra medida eficaz para salvaguardar su salud.
- El recurso de amparo se fundamentó en el artículo 95 del Código Procesal Penal, invocando la necesidad de medidas excepcionales ante la crisis sanitaria y la obligación de Gendarmería de velar por la salud de los internos.
- El Juzgado de Garantía de San Antonio rechazó la acción argumentando que el amparo no procede para sustituir penas de sentencias ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora