Suprema - Rol N° 76215-2020
Suprema confirma sentencia apelada e incluye voto disidente sobre protección
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación, con voto en contra del Ministro Muñoz, quien abogaba por acoger un recurso de protección basado en la confianza legítima ante la posible terminación de relación estatutaria.
Resumen
- La Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada emitida por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 27 de mayo de 2020.
- Se registra un voto en contra de la decisión de la mayoría por parte del Ministro Sr. Muñoz.
- El Ministro Sr. Muñoz propuso revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger el recurso de protección interpuesto.
- La fundamentación del voto disidente considera que la parte recurrente ha sido nombrada en su cargo por más de dos anualidades.
- Dicha circunstancia genera, a juicio del Ministro disidente, una legítima confianza en la continuidad del vínculo estatutario de la parte recurrente con la Administración.
- Según el criterio del voto en contra, la relación estatutaria solo puede...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora