Suprema - Rol N° 76366-2020

Corte Suprema confirma sentencia penal y analiza ilegalidad de expulsión

Abstracto

La Corte Suprema confirmó sentencia penal, pero un ministro disintió, argumentando que la medida de expulsión decretada era ilegal y desproporcionada ante el arraigo familiar del condenado y el derecho a desarrollo familiar del menor.

Resumen

  • El amparado fue condenado a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes, la cual se encuentra cumpliendo mediante la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
  • La sustitución de la pena de presidio por libertad vigilada intensiva implicó que el tribunal estimó que los antecedentes sociales, personalidad, conducta y móviles del amparado permitían concluir que una intervención individualizada era eficaz para su reinserción social.
  • Se acreditó que el amparado tiene arraigo familiar en Chile, al contar con una conviviente y una hija menor de edad de nacionalidad chilena.
  • El amparado no registra antecedentes penales posteriores a su condena del año 2017.
  • La Convención sobre los Derechos del Niño recon...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora