Suprema - Rol N° 1458-2020
Suprema rechaza unificación de jurisprudencia por "asignación de zona" en ASMAR
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no cumplirse los requisitos legales, desestimando así la pretensión de trabajadores civiles de ASMAR sobre el pago de la "asignación de zona".
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia fue declarado inadmisible por la Corte Suprema al no cumplir con el requisito de acompañar fallos de contraste que presentaran distintas interpretaciones jurídicas sobre la misma materia.
- La parte demandante buscaba unificar jurisprudencia respecto al derecho a percibir la "asignación de zona" para trabajadores civiles de ASMAR, argumentando una interpretación divergente en sentencias anteriores.
- La sentencia impugnada por la apelante consideró que la Ley N° 18.296 produjo una derogación orgánica de la normativa anterior sobre la materia, reemplazando la regulación existente.
- La demanda subyacente, interpuesta por sindicatos, solicitaba el pago de la "asignación de zona" para trabajadores civiles de ASMAR, basada en el Decreto Supremo N° ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora