Suprema - Rol N° 1601-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no cumplir con los requisitos de precisión en la formulación de la materia de derecho y el contraste jurisprudencial exigido por ley.

• La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado, el cual se dirigía contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que previamente había rechazado un recurso de nulidad.
• El recurso de unificación de jurisprudencia, fundamentado en el artículo 483-A del Código del Trabajo, requiere la existencia de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores sobre la materia de derecho objeto del juicio.
• Los requisitos de admisibilidad incluyen la presentación de una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas, así como el acompañamiento de las sentencias correspondientes que sirvan de contraste.
• El recurrente alegó la incorrecta aplicación del Códig...