Suprema - Rol N° 16834-2018
Corte Suprema: Nulidad de Contratos, Interés Patrimonial y Ley 13.080
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de contratos por falta de interés patrimonial de los actores y cumplimiento de la obligación modal.
Resumen
- El caso se origina por una demanda de nulidad absoluta de contratos de compraventa de terrenos, fundados en la supuesta infracción de la Ley N° 13.080 y la ilegalidad del objeto y causa.
- Los actores, socios minoritarios del Club Hípico de Antofagasta, alegaron que los contratos de venta de terrenos cedidos por el Fisco bajo la Ley N° 13.080 incumplían la obligación modal de construir un nuevo hipódromo.
- La Ley N° 13.080 autorizó al Fisco a ceder gratuitamente terrenos al Club Hípico de Antofagasta, imponiendo la obligación modal de construir un nuevo hipódromo en un plazo determinado.
- La demanda de nulidad fue desestimada en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, lo que motivó los recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Supre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora