Suprema - Rol N° 26053-2019
Unificación Rechazada por Diferencia Fáctica Contratos Honorarios
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 26.053-19, con fecha 23 de julio de 2020, resuelve recurso de unificación de jurisprudencia. La materia principal es la aplicación del principio de primacía de la realidad en contratos a honorarios con la Administración del Estado. La Corte rechaza el recurso al no existir identidad fáctica entre el caso y las sentencias de contraste.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 26053-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON GOBIERNO REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
- Fecha de la Sentencia: 23/julio/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 1940174696-2 RIT O-108-2019, con fecha trece de agosto de dos mil diecinueve.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de trece de agosto de dos mil diecinueve.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Gobierno Reg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora