Suprema - Rol N° 26053-2019

Unificación Rechazada por Diferencia Fáctica Contratos Honorarios

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 26.053-19, con fecha 23 de julio de 2020, resuelve recurso de unificación de jurisprudencia. La materia principal es la aplicación del principio de primacía de la realidad en contratos a honorarios con la Administración del Estado. La Corte rechaza el recurso al no existir identidad fáctica entre el caso y las sentencias de contraste.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 26053-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON GOBIERNO REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
  • Fecha de la Sentencia: 23/julio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 1940174696-2 RIT O-108-2019, con fecha trece de agosto de dos mil diecinueve.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de trece de agosto de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Gobierno Reg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora